Nach vielen Monaten technischer Beratungen hat das ISO-Komitee ein Update zum ISO15416-Standard veröffentlicht.

Dies wirkt sich darauf aus, wie 1D-Barcode-Verifier die Einstufung berechnen und reporten.
Die Wichtigkeit des Updates leitet sich aus der Wichtigkeit dieser ISO-Spezifikation ab

Es geht darum, das potenzielle Risiko zu managen, welches mit Barcodes verbunden ist, die aufgrund niedriger Qualität nicht wie erwartet funktionieren.

Eine kurze Übersicht zeigt, warum dies wichtig ist.

Barcodescanner müssen einem denLeistungsstandards-ISO15426-1 für 1D-Barcodes und ISO 15426-2 für 2D-Symbole entsprechen.

Die verschiedenen Vorgaben, denen ein Scanner entsprechen soll, haben jedoch eine Toleranz. Somit werden nicht alle Scanner gleich funktionieren.

Darüber hinaus haben sich Scanner auf verschiedene Arten entwickelt.

Anfangs, in den Tagen der linearen Barcodes, waren die Scanner alle laserbasiert.
Dann kamen lineare CCD-Arrays und seit kurzem kamerabasierte digitale Scanner hinzu. Diese Entwicklung brachte auch Veränderungen bei den Decodierungsalgorithmen mit sich. Die Mathematik, die dahinter steht, wie die reflektierenden Unterschiede in den Barcodebildern, welche die Barcodedaten codieren, interpretiert werden.

Daher haben Sie in der realen Welt nicht nur Barcodes mit verschiedenen Druckqualitätsstufen, die durch Lieferketten und Kassensysteme zirkulieren, sondern Sie haben auch Scanner mit unterschiedlichem Grad an Genauigkeit und Aggressivität, die versuchen, sie zu lesen.

Aus diesem Grund ist die ISO-Compliance-Barcode-Verifizierung so wichtig - und eine Änderung an der Verifikationsstandard notwendig.

Die kürzlich erfolgte Aktualisierung von ISO 15416 ändert die Berechnung und Berichterstellung für die folgenden Parameter:

• Symbolkontrast (SC)
• Modulation (MOD)
• Decodierbarkeit
• Defekte

Dies sind die "abgestuften" Parameter, die zur Scanqualität eines Barcodes beitragen.

 Mit anderen Worten, diese Parameter könnten eine Note von 0,0 (ANSI F) oder 4,0 (ANSI A) oder irgendetwas dazwischen haben.

Es gibt auch nicht benotet oder Pass / Fail-Parameter, die nicht von dieser Spezifikationsänderung betroffen sind.

Bis zur letzten Aktualisierung wurde die Einstufung der abgestuften Parameter nur bis zur niedrigsten ganzen Zahl und dem äquivalent niedrigsten ANSI-Buchstaben gemessen.

Im alten Bewertungssystem wäre beispielsweise ein ISO-Wert von 2,6 für die Decodierbarkeit auf 2,0 abgerundet worden und als ANSI C gemeldet worden.

Das Update erfordert eine fraktionale (erste Dezimalstelle) Einstufung, und der ISO-Wert 2,6 wird jetzt als ANSI B gemeldet.

Auf den ersten Blick sieht es so aus, als würde das Update konsistent höhere Noten liefern, was nicht unbedingt stimmt.

Bei der ISO-empfohlenen 10-Scan-Mittelwertbildung könnte die endgültige Note über oder unter dem numerischen Schwellenwert für die höhere oder niedrigere Buchstabenstufe liegen.

Was das ISO-Spezifikations-Update wirklich hervorhebt, ist die Wichtigkeit der Beachtung der ISO-Gradzahl.

Nur dies kann Ihnen sagen, ob die C-Note ein hohes C (Annäherung an ein B), ein festes Mittelweg C oder ein niedriges C (Annäherung an ein D) ist.

Dies mag wie eine haarsträubende Übung aussehen, aber denken Sie daran, der ganze Punkt der Barcode-Verifikation ist die Vorhersage der Barcode-Leistung in einer Welt des inkonsistenten Scanner-Verhaltens und der latenten barcodebezogenen Haftung.

Das fraktionierte Klassieren erleichtert es, subtile Barcode-Migrationen während eines Drucklaufs zu erkennen und Probleme vorherzusehen, bevor sie tatsächlich auftreten.

Die fraktionierte Sortierung macht die Barcode-Verifikation genauer - und dies könnte ein wichtiger Faktor sein, um zu unterscheiden, ob ein scheinbar schlechter Barcode wirklich ein Fehler des Barcodes selbst oder des Scanners ist.

Für diejenigen von uns, die sich mit ISO 15415 für 2D-Symbole wie QR-Code und Data Matrix beschäftigen, wird die Einstufung in ganze Zahlen in absehbarer Zukunft fortgesetzt

Ein fraktionelles Benotungsupdate steht noch nicht auf der Tagesordnung, obwohl Grading derzeit auf eine Dezimalstelle gemeldet wird.

Fractional Grading ist bei Matrixcodes weniger ein Problem, da nur ein Scan verwendet wird das ISO-empfohlene 10-Scan-Protokoll ist kein Problem bei 2D-Symbologien.

Nicht alle Hersteller von Barcode-Verifiern haben dieses Update für Ihre Geräte bereits zur Verfügung gestellt.

Bei älteren Geräten ist es eventuell auch nicht mehr möglich.

Wir beraten Sie gerne über die Möglichkeiten eines Updates für Ihr Gerät.